振芯科技内斗升级 控股股东投反对票！副董事长：9年未见实控人

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　振芯科技控股股东国腾电子集团股东之间的纠纷，已经影响到了上市公司层面。

　　4月22日，振芯科技召开2024年年度股东大会。记者在现场发现，此前登记要现场出席的国腾电子集团法定代表人高虹没有现身，而国腾电子集团在网络投票系统对现场审议的8个议案中的3个议案投出了反对票。

　　会上，公司副董事长徐进在与股东交流时表示：“我们一直在跟高虹沟通，希望能跟公司实控人何燕见面，大家坐下来谈谈，怎么化解矛盾，解决上市公司的长期发展问题。但何燕一直拒不跟我们见面，我们跟何燕之间已经近9年没有见过面了。”

　　公司：不清楚投反对票原因

　　4月22日，振芯科技14点半召开的股东大会持续了3个小时左右。

　　记者在股东大会上发现，现场有多位小股东对审议的议案提出了问题，还有人在现场大声喧哗，影响了股东大会的顺利进行。

　　高虹没有出席现场会议，国腾电子集团也没有指定授权人参会。公司董秘陈思莉告诉记者，高虹此前曾到公司进行现场登记，表示要出席股东大会。虽然没有现场出席，但振芯科技查询网络投票系统发现，国腾电子集团对公司现场审议的3个议案投出了反对票，导致这3个议案没有通过。这3个议案分别为《2024年度董事会工作报告》《2024年度监事会工作报告》《关于选聘公司2025年至2029年度审计机构的议案》。

　　根据振芯科技披露的2024年年度股东大会会议决议公告，上述三项议案反对票数分别为1.6617亿股、1.6615亿股和1.6614亿股，均占总投票数的95%以上。而国腾电子集团持有上市公司股份1.6586亿股。

　　振芯科技董事长谢俊在获知投票结果后，对此表示不理解：“国腾电子集团对3个议案投出反对票，这不是来解决问题的态度。对上市公司的影响很不好，也是对股东不负责任的行为。”

　　“4月21日，股东大会召开前一日，我多次致电高虹，询问他对股东大会议案的意见和建议，但他一直没有接听电话。”陈思莉表示，“对于国腾电子集团投反对票的原因，我们也不清楚，股东大会后，我也尝试跟高虹联系，询问他投反对票的原因，但他也一直没有接听电话。”

　　尝试解决问题遭到拒绝

　　国腾电子集团股东间的矛盾，一直是投资者的关注重点。

　　振芯科技总经理杨国勇在会上表示：“据有关机构的专业人士分析判断，鉴于公司实际控制人曾经受到刑事责任处罚的事实及背景，公司要获得再融资等行政获准的难度很大。目前公司不能再融资，不能展开产业并购整合，不能改善生产能力，提升生产效率和降低成本，公司发展受阻，所有股东利益都受到损害。”

　　天眼查显示，国腾电子集团的股东为何燕、莫晓宇、谢俊、柏杰、徐进，其中，何燕持股51%，为实际控制人。

　　此前，为了解决实控人的问题，莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰申请解散国腾电子集团。2024年12月30日，成都中院作出判决，驳回莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰关于解散国腾电子集团的诉讼请求，该判决为终审判决。国腾电子集团解散的诉讼请求被驳回，其作为上市公司控股股东继续存续。

　　“我们作为国腾电子集团的股东，都已经近9年没跟何燕见过面了，大家人不和资不和，应该体面分手，这样才是对公司股东负责。”徐进说。

　　股东大会召开前，4月11日，振芯科技收到国腾电子集团发出的《关于要求增加成都振芯科技股份有限公司2024年年度股东大会临时提案的函》，国腾电子集团提请增加《关于修订<振芯科技公司章程>的议案》至公司2024年年度股东大会审议。

　　4月12日，振芯科技召开董事会审议通过了《关于豁免董事会会议通知期限的议案》《关于不予提交控股股东临时提案至股东大会审议的议案》。公司董事会认为，国腾电子集团临时提案中“董事会由九至十二名董事组成”未明确确定董事会确切人数，且缺乏国腾电子集团公司内部决议授权。同时，国腾电子集团临时提案存在明显争议，提案的时机和条件尚不成熟，为维护上市公司稳定和发展，保护全体股东利益，避免控股股东的内部股东矛盾下沉至上市公司引发公司治理风险，在国腾电子集团未向公司出具临时提案的股东会决议之前，董事会决定不予提交该临时提案至公司2024年年度股东大会审议。

　　至于接下来公司如何发展，徐进说：“我们希望振芯科技业绩在一定基础上保持或者略有增长。公司要健康发展，还是得解决实控人的问题。”

　　（文章来源：中国证券报）

责任编辑：石秀珍 SF183